|
Post by account_disabled on Jan 2, 2024 22:25:29 GMT -6
诚然这些考虑因素并没有影响议定书的传播力因为正如埃文斯所写它们构成了一个开放文本接受任何类型的阅读并提供了一个非历史意义的框架免受批评并避免反思。独立的。埃文斯的书接着考虑了第一次战争中德国军队可能遭受的背后捅刀从而导致他们的失败。这个阴谋有三个基本版本。 内经济崩溃是造成这一负担的原因之一。第二个指责左派在列宁主义革命失败主义口号的鼓动下颠覆了夺取政权的秩序和平主义者也是这一阴谋的同谋。最后一篇直接指出了不爱国犹太人的背叛他们本应避免上前线而在后方占据阵地事实上的犹太士兵都在前线。此外他们还秘密操纵着国家占德 手机号码列表 国人口的并提供了主要的革命领导人当时只有少数领导人是犹太裔。战后他们被指控从事黑市和投机活动甚至被认为对随后的恶性通货膨胀负责。 尽管希特勒后来依靠这最后一个版本来推动将犹太人驱逐出国家社会但事实是刺伤理论在纳粹主义期间失去了动力。希特勒更愿意将其解释为真正的灾难是军事失败并接受屈辱性和平条件后的共和时期。德皇于年月倒台并不是因为犹太人或革命阴谋而是因为他自己缺乏权力意志。放弃刺伤理论是因为纳粹对待那些在前线或后方遭受战争并可能因背叛指控而感到冒犯的选民非常谨慎。但这一理论最初的接受却源于一系列特殊的接受条件。尤其是军事失败让被审查制度和战争宣传麻醉的民众感到惊讶他们没有为结果做好准备并助长了随后的偏执胡言乱语。确实到战争结束时德国人仍然占领着大片外国领土。
|
|